路邊停車：一邊收費、一邊免錢
民眾反映，內湖區內湖路二段１０３巷路邊停車收費出現「一路兩制」，左側要收費、右側不必收費，民眾怨聲載道，質疑台北市政府公平性何在？
台北市議員參選人許嘉恬近來在勤走基層過程中發現，內湖路二段１０３巷左側要收費、右側（靠近碧湖）不用收費，許多民眾都覺得很不公平，不解為何會有這種特殊現象。
許嘉恬說，左側屬於港富里、右側屬於湖濱里，有民眾指稱是港富里里長李安邦向市府交通局停車管理處申請要收費，理由是為了促進停車的周轉率。
李安邦解釋，當初停管處曾來徵詢當地居民意見，許多民眾都贊成收費，甚至有居民連署表示贊成，因為不收費易導致車位長期被佔用，且附近有市場、學校，收費能促進車位周轉率，對市政是正向，所以表達不反對收費立場。
停管處長張哲揚表示，內湖路二段１０３巷靠近碧湖，停車位需求不小，停管處規劃是兩邊都要收費，但右側靠近湖濱里那邊有些地是私有地，停管處仍在協調地主。
張哲揚指出，收費那一側的停車管理較有秩序，不必收費的那一側就較不理想，目前有些地主希望能先得到補償，才同意停管處收費，停管處會努力協調，可能再２、３個月就會有結果，屆時兩邊都收費較公平、也較有秩序。
http://www.wretch.cc/blog/yes1105/12255467
民眾反映，內湖區內湖路二段１０３巷路邊停車收費出現「一路兩制」，左側要收費、右側不必收費，民眾怨聲載道，質疑台北市政府公平性何在？
台北市議員參選人許嘉恬近來在勤走基層過程中發現，內湖路二段１０３巷左側要收費、右側（靠近碧湖）不用收費，許多民眾都覺得很不公平，不解為何會有這種特殊現象。
許嘉恬說，左側屬於港富里、右側屬於湖濱里，有民眾指稱是港富里里長李安邦向市府交通局停車管理處申請要收費，理由是為了促進停車的周轉率。
李安邦解釋，當初停管處曾來徵詢當地居民意見，許多民眾都贊成收費，甚至有居民連署表示贊成，因為不收費易導致車位長期被佔用，且附近有市場、學校，收費能促進車位周轉率，對市政是正向，所以表達不反對收費立場。
停管處長張哲揚表示，內湖路二段１０３巷靠近碧湖，停車位需求不小，停管處規劃是兩邊都要收費，但右側靠近湖濱里那邊有些地是私有地，停管處仍在協調地主。
張哲揚指出，收費那一側的停車管理較有秩序，不必收費的那一側就較不理想，目前有些地主希望能先得到補償，才同意停管處收費，停管處會努力協調，可能再２、３個月就會有結果，屆時兩邊都收費較公平、也較有秩序。
http://www.wretch.cc/blog/yes1105/12255467
1月15日 18:15
PS 港墘路也是一邊收另一邊不收
全站熱搜
留言列表
