「無障礙停車位」與「專用停車位」不同
屬於建築法系依建築技術規則所留設的停車位稱為「無障礙停車位」，通常是垂直車道停放，所以要留設1.5公尺淨寬的下車區。
屬於社會法系及交通法系的稱為「專用停車位」，因為通常都是在路旁平行停車，沒有劃下車區的必要。在台北市目前是劃藍、白兩道框線，因為下雨天僅一道藍色框線是看不清楚的。而貨車裝卸專用區的框線也是如此劃設的。
大稻埕公園停車場 「好像墓園」 |
 | ||
| ||
市議員林晉章指出，多位大稻埕居民向他抗議，指大稻埕公園剛完成停車場出入口改善工程，但出入口設計卻像墓園、納骨塔，經過看了令人不舒服，特別是夜間，看起來更恐怖。 居民認為，出入口外型的屋頂設計為圓弧形，加上兩側的石柱，外型全是灰色越看越像墓園，擔心不利住家風水。 停管處處長張哲揚表示，大稻埕公園內的拱門都是圓弧狀，停管處本來想結合這個特色，推陳出新，將停車場出入口設計為圓弧形，施工前也先將設計圖對當地居民公開，當時沒有人反對。 張哲揚說，大稻埕公園的停車場出入口共有3處，目前只有1處完工。既然民眾對外型設計有意見，停管處已與設計師協調改善，將圓弧形改成直線型，外觀也會漆上彩色裝飾。 【2011/04/27 聯合報】 |
本市大稻埕公園地下停車場出入口改建辦理情形說明
發布機關:臺北市停車管理工程處 發布日期:2011-04-26
發稿日期：100年4月26日
發稿單位：機電科
聯 絡 人：曾凱崧
聯絡電話：2759-0666轉6524
臺北市民當家熱線：1999
(外縣市02-2720-8889)
為配合大稻程公園整體美化改善，經本市大同區大有里建議，針對本處原有地下停車場人行出入口外觀辦理改善改建工程，惟近日大稻埕公園周邊居民，對於部分已完成人行出入口外觀外觀有疑義，經100年4月25日於大稻程公園，與當地里長、大稻埕公園周邊住戶辦理現場會勘，經現場與會人員討論後已取得外觀改善共識，確認人行出入口外觀之樣式，本處將於100年4月28日前依協調會建議事項修正設計圖說，續辦本改善工程案。
7歲童告大人傷害 堅拒和解 |
| ||
| ||
七歲劉姓男童在泳池玩水，遭日商神保和典掐脖子制止，雙方鬧上法庭。日商雖願意當庭道歉，劉母也同意別把事情鬧大，但男童認為對方很用力掐他，在檢方三度詢問他意見時，男童都搖頭表示「我不願意原諒他。」檢察官遂依傷害罪嫌起訴神保和典。 儘管劉姓男童只有七歲，但對相關問題對答如流，台北地檢署認為他有認知能力，也能清楚表達自己意思，可以擔任告訴人。 今年二月十二日晚間六時，神保和典（五十歲）在台北市「信義運動中心」游泳池內游泳，因不滿劉姓男童與數名小朋友在泳道中潑水嬉戲，且水花濺到他臉部，在制止男童不聽後，徒手掐住劉姓男童的脖子數秒鐘，導致劉童頸部挫傷。 劉母見狀上前制止，要求神保和典道歉未果，報警處理。神保和典被依傷害罪嫌送辦。 台北地檢署日前開庭，完全不會說中文的神保和典透過翻譯表示，自己當時太衝動了，願意表達歉意。劉母也表示，當初就不想把事情鬧大，是日商當場不願道歉，才報警處理，她對撤銷告訴沒有什麼意見。 檢察官再詢問提告的劉姓男童，劉童表示，他覺得當時玩水時並沒有潑到日本人，但對方卻很用力掐住他的脖子，他不願意原諒對方。他說這些話時，臉上出現生氣的表情。 據了解，承辦檢察官詢問男童「你願意原諒對方並和解撤告嗎？」男童搖頭表示「我不願意原諒他。」檢察官又再問「你確定嗎？」劉母也勸說「算了。」但男童仍搖頭表達不原諒。檢察官最後表示「全案到法院後，你可能還會被傳喚出庭。」劉姓男童第三度搖頭表示「我不願意原諒他。」 【2011/04/20 聯合報】 |
紫南宮擠爆 停車業者指揮舞攬客
